Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 5690

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 5690

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 1024MB VRAM Radeon HD 5690 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 32.00GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5690 Vantaggi
Potenza termica inferiore (64W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +250%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 5690
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
feb 2011
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
5
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
64W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
-
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Redwood
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Redwood XT (215-0757002)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy