AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 5690

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 5690

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und Radeon HD 5690 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 32.00GB/s)

880 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 5690 Vorteil von

Geringerer TDP (64W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +250%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 5690

0.62 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 5690

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

162.6GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

5

-

1280

Shading-Einheiten

400

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

64W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Redwood

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

Redwood XT (215-0757002)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2800 million

Transistoren

627 million

212 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0