Casa Confronto GPU AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V3750

AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 22.40GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D500 +532%
2.227 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

24
Unità di calcolo
4
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
320
96
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

274W
TDP
48W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV730
Tahiti LE GL
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy