AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon Pro 560X

VS

AMD FirePro M2000 AMD Radeon Pro 560X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M2000 e 4GB VRAM Radeon Pro 560X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (33W vs 75W)

AMD Radeon Pro 560X Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (94.08GB/s vs 25.60GB/s)

544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

Radeon Pro 560X +328%

2.056 TFLOPS

FirePro M2000

VS

Radeon Pro 560X

Scheda grafica

lug 2012

Data di rilascio

lug 2018

FirePro Mobile

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

1470 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

94.08GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

16

480

Unità di ombreggiatura

1024

24

TMUs

64

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

4.000 GPixel/s

Tasso di pixel

16.06 GPixel/s

12.00 GTexel/s

Tasso di texture

64.26 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.056 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.056 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

128.5 GFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Polaris 21

Turks GL

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale 2

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.716 miliardo

Transistor

3 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

33W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

2

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon HD 6990M

3

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

4

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA Quadro P1000

5

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 555M

6

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 705M

7

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

8

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 415M

9

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 320M

10

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W