الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon Pro 560X

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon Pro 560X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 4GB VRAM Radeon Pro 560X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (94.08GB/s vs 25.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Radeon Pro 560X +328%
2.056 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1470 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
94.08GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
16
480
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.06 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
64.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.056 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.056 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
128.5 GFLOPS

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
Turks GL
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
3 مليار
118 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية