CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT
VS
AMD FirePro M3100
NVIDIA GeForce 9650M GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
+531%
0.537 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
FirePro M3100
VS
GeForce 9650M GT
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
-
700 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
G96C
Mars M2 LP (216-0842009)
Variante GPU
NB9P-GT
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M3100 vs ATI Mobility Radeon HD 560v
2
AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon Pro 575X
3
AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon 620 Mobile
4
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 940M
5
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q
6
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 305M
7
AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
8
AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon Pro 580
9
AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon RX 6450M
10
AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon Pro 560
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy