Casa Confronto GPU AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100 +531%
0.537 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

650 MHz
Clock base
-
700 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
G96C
Mars M2 LP (216-0842009)
Variante GPU
NB9P-GT
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy