Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro W4190M

AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro W4190M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2015
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
Opal
Chelsea XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy