Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R7 A260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 A260 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R7 A260 +8%
0.752 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
Topaz
Chelsea XT GL
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy