AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R7 A260 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 980MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon R7 A260 +8%

0.752 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

6

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Topaz

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5