Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 1024MB VRAM GeForce GTS 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4150 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150 +107%
0.549 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
giu 2009
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
384
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
N10E-GS
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy