Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon 620 Mobile

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon 620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 2GB VRAM Radeon 620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4150 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon 620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1024MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon 620 Mobile +43%
0.786 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mag 2019
FirePro Mobile
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
1024 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
8.192 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
24.58 GTexel/s
-
FP16 (metà)
786.4 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
786.4 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
49.15 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Polaris 24
-
Variante GPU
Polaris 24 XL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy