Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
360 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950 +480%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
3
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
M76
Whistler XT GL
Variante GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy