Casa Confronto GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 256MB VRAM GeForce 8400M G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
632 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400M G Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000 +7776%
1.024 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2012
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
640
Unità di ombreggiatura
8
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

43W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Heathrow
Nome GPU
G86
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
NB8M-SE
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy