AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 632個です

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000 +7776%

1.024 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2007年5月

FirePro Mobile

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

8

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

43W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

G86

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

NB8M-SE

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0