CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe
VS
AMD FirePro M8900
AMD Radeon E9390 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9390 PCIe Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
+198%
3.903 TFLOPS
FirePro M8900
VS
Radeon E9390 PCIe
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
ott 2019
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
713 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
28
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
34.85 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
122.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.903 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.9 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
Ellesmere
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.7 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
2
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 64
3
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M315
4
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX110
5
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
6
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 455
7
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
8
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
9
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon 540 Mobile
10
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M260X
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy