Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1089MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +198%
3.903 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2019
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
713 MHz
-
Jam Peningkatan
1089 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
28
960
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
34.85 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
122.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.903 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
243.9 GFLOPS

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Ellesmere
Blackcomb XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
5.7 bilion
212 mm²
Saiz Die
232 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi