AMD FirePro RG220 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 51.20GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
A2
+5563%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
nov 2021
FirePro RG
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
800 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
80
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
M93
Nome GPU
GA107
-
-
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.242 miliardo
Transistor
Sconosciuto
73 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6
