Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro RG220 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2008
FirePro RG
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV380
-
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

35W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy