CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
VS
AMD FirePro RG220
AMD Radeon HD 6770 Green Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 2GB VRAM Radeon HD 6770 Green Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 21.34GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 86W)
AMD Radeon HD 6770 Green Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Radeon HD 6770 Green Edition
+1160%
1.008 TFLOPS
FirePro RG220
VS
Radeon HD 6770 Green Edition
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
apr 2013
FirePro RG
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
9
80
Unità di ombreggiatura
720
8
TMUs
36
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
M93
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.242 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
35W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro RG220 vs ATI Radeon HD 4810
2
AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon RX 6600 XT
3
AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
4
AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
5
AMD FirePro RG220 vs NVIDIA A40 PCIe
6
AMD FirePro RG220 vs NVIDIA NVS 315
7
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD FirePro RG220
8
AMD FirePro RG220 vs AMD Radeon HD 7750
9
AMD FirePro RG220 vs ATI FireMV 2400 PCI
10
AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy