Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220 vs AMD FirePro W7100

AMD FirePro RG220 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
FirePro W7100 +4021%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
ago 2014
FirePro RG
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
28
80
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Processore grafico

M93
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
5 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Design della scheda

35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy