AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 512MB VRAM GeForce 9600 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 44.80GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 140W)
NVIDIA GeForce 9600 GTX Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
GeForce 9600 GTX
+247%
0.278 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
mag 2009
FirePro RG
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
80
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.280 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
27.84 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
278.4 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
35W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
M93
Nome GPU
G92
-
-
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
