AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 51.20GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
+1247%
1.078 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro RG
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
80
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
35W
TDP
375W
200 W
PSU suggerito
750 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
M93
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.242 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modello Shader
5.1
