Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A +150%
0.08 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2009
FirePro Remote
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
2
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RC620 PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy