Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3750

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro V3750 +340%
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
set 2008
FirePro Remote
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
4
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy