Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 51.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 280 +677%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
giu 2008
FirePro Remote
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1107 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
141.7GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
80
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
19.26 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
48.16 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
236W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
GT200
-
Variante GPU
G200-300-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.242 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
576 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy