Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 7950

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 7950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 3GB VRAM Radeon HD 7950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 51.20GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 7950 +3483%
2.867 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2012
FirePro Remote
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
28
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy