Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T400 4 GB

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T400 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 4GB VRAM T400 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
T400 4 GB +1267%
1.094 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
mag 2021
FirePro Remote
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
80
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
TU117
-
-
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.242 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy