Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 FURY

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3504 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R9 FURY +8860%
7.168 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
lug 2015
FirePro Remote
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
56
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
Fiji
-
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy