Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 51.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +677%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
feb 2010
FirePro Remote
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1134 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
80
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
219W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-421-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy