Casa Confronto GPU AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock950MHz
Più VRAM (6GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 375W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
128bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

375W
TDP
20W
750 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV380
Orthrus
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy