AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 384MB VRAM GeForce 9600 GSO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 384GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

1696 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 9600 GSO Vantaggi

Potenza termica inferiore (84W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +1189%

3.405 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce 9600 GSO

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

apr 2008

FirePro

Generazione

GeForce 9

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

384MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

38.40GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

12

1792

Unità di ombreggiatura

96

112

TMUs

48

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

48 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

6.600 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

26.40 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

264.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

84W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G92

Orthrus

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3470

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1050

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V3750

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W7000

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA L20

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!