GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 384MB VRAM GeForce 9600 GSO

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 384GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 38.40GB/s)
1696 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9600 GSO 의 장점
낮은 TDP (84W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +1189%
3.405 TFLOPS
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2008년4월
FirePro
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
384MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
192bit
240.0GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
1792
새딩 유닛
96
112
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
48 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
26.40 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
264.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

375W
TDP
84W
750 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
G92
Orthrus
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
43.13 억
트랜지스터
7.54 억
352 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침