AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 25.28GB/s)

1720 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +1711%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GT 320 OEM

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

feb 2010

FirePro

Generazione

GeForce 300

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

790 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

25.28GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

9

1792

Unità di ombreggiatura

72

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

4.320 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

12.96 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

187.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

43W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GT215

Orthrus

Variante GPU

GT215-250-A2

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 580 2048SP

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 360E

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W5700X

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA A16 PCIe

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 435 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6900X

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1600

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo