AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 560 896SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560 896SP Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1175MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (45W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +61%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 560 896SP

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

lug 2017

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1090 MHz

950 MHz

Boost Clock

1175 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

14

-

1792

Unità di ombreggiatura

896

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

18.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.106 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.106 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

131.6 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

45W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Polaris 21

Orthrus

Variante GPU

Polaris 21 XL

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 580X

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 7100

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4250

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro D300

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W6400

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo