AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 75% (1665MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +14%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

apr 2019

FirePro

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1485 MHz

950 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

1792

Unità di ombreggiatura

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU117

Orthrus

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560D

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireGL V5600

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 50HX

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro V320

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2