AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 360 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1050MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (85W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +111%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 360 OEM

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

mag 2015

FirePro

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1000 MHz

950 MHz

Boost Clock

1050 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

12

-

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

85W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tobago

Orthrus

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A780

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W6400

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA TITAN Ada

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6400

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!