AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 550X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (1183MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +181%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

dic 2018

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1100 MHz

950 MHz

Boost Clock

1183 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

8

-

1792

Unità di ombreggiatura

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

50W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Lexa

Orthrus

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Sky 500

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 380X

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3850 X2

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8730 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A310

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo