AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 7800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 156% (2430MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 240.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (263W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +996%

37.32 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

ago 2023

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1295 MHz

950 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

60

-

1792

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

263W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 32

Orthrus

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon VII

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireGL V8650

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 270X

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 470

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2