AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W7100

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro W7100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (150W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +3%

3.405 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro W7100

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ago 2014

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

28

-

1792

Unità di ombreggiatura

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.297 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

3.297 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

206.1 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tonga

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Tonga PRO GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

5 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X 640SP

2

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A60

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9250

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9150

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 8800 XT

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2