AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 87% (1777MHz vs 950MHz)

Più VRAM (12GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (170W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +274%

12.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

set 2021

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1320 MHz

950 MHz

Boost Clock

1777 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1875 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

28

1792

Unità di ombreggiatura

3584

112

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Core Tensor

112

-

Core RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

113.7 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.74 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

12.74 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

199.0 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

170W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GA104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GA104-150-KC-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.313 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 4100

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 810

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S70

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN RTX

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core