AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S70

VS

AMD FirePro S10000 Passive

MTT S70

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 7GB VRAM MTT S70 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

MTT S70 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (7GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (392GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (220W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

MTT S70 +228%

11.2 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

MTT S70

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ott 2023

FirePro

Generazione

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1600 MHz

950 MHz

Boost Clock

0 MHz

1250 MHz

Clock memoria

MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

7GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

224bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

392GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

1792

Unità di ombreggiatura

3584

112

TMUs

32

ROPs

-

Core Tensor

-

Core RT

16 KB (per CU)

Cache L1

768 KB

Cache L2

0 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

GTexel/s

-

FP16 (metà)

TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

11.2 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

220W

750 W

PSU suggerito

350 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

PCIe 8Pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

ChunXiao

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GCN 1.0

Architettura

MUSA

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

Sconosciuto

352 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

Modello Shader

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6800X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5700

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V9800P

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core