AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 86% (1770MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 240.0GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (290W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +538%

21.75 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ott 2022

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1575 MHz

950 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

1792

Unità di ombreggiatura

6144

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

290W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GA102

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.313 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 980

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290X2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5550

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2400 XT

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 50HX

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D300

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2