AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA CMP 50HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (1545MHz vs 950MHz)

Più VRAM (10GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 50HX +225%

11.07 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

CMP 50HX

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

giu 2021

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1350 MHz

950 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

320bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

560.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

56

1792

Unità di ombreggiatura

3584

112

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Core Tensor

448

-

Core RT

56

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

5 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

123.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.15 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

11.07 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

346.1 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

250W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU102

Tahiti PRO GL

Variante GPU

TU102-100-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!