AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 159% (2460MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (272.0GB/s vs 240.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +343%

15.11 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

apr 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1830 MHz

950 MHz

Boost Clock

2460 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2125 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

272.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

1792

Unità di ombreggiatura

3072

112

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

24 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

118.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.11 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

236.2 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

115W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

AD106-155-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9170

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4550

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo