Casa Confronto GPU AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM MTT S10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
768 core di rendering aggiuntivi
MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S10000 Passive +70%
3.405 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
1000 MHz
950 MHz
Boost Clock
0 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1792
Unità di ombreggiatura
1024
112
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
768 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
2.0 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

375W
TDP
30W
750 W
PSU suggerito
W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
SuDi
Tahiti PRO GL
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.313 miliardo
Transistor
Sconosciuto
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy