CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10
AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10
VS
AMD FirePro S10000 Passive
MTT S10
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM MTT S10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
768 core di rendering aggiuntivi
MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S10000 Passive
+70%
3.405 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
VS
MTT S10
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
825 MHz
Clock base
1000 MHz
950 MHz
Boost Clock
0 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
1024
112
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
768 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
2.0 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
ChunXiao
Tahiti PRO GL
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.313 miliardo
Transistor
Sconosciuto
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
375W
TDP
30W
750 W
PSU suggerito
W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670
2
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450
3
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe
4
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
5
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100
6
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
7
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
8
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850 X2
9
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8490 OEM
10
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 250
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy