AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 5070

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 12GB VRAM GeForce RTX 5070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 5070 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 165% (2520MHz vs 950MHz)

Più VRAM (12GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (532.6GB/s vs 240.0GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (220W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +847%

32.26 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 5070

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2025

FirePro

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2235 MHz

950 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR7

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

532.6GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

50

1792

Unità di ombreggiatura

6400

112

TMUs

200

32

ROPs

64

-

Core Tensor

200

-

Core RT

50

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

40 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

161.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

504.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.26 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

32.26 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

504.0 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

220W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GB205

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GB205

GCN 1.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

4.313 miliardo

Transistor

Sconosciuto

352 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4650

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro VII

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4550

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GS

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7790

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo