AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 5070

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 12GB VRAM GeForce RTX 5070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ventajas de

Lanzado 12 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 165% (2520MHz vs 950MHz)

Más VRAM (12GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (532.6GB/s vs 240.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (220W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +847%

32.26 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 5070

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2025

FirePro

Generación

GeForce 50

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

2235 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR7

384bit

Bus de memoria

192bit

240.0GB/s

Ancho de banda

532.6GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

50

1792

Unidades de sombreado

6400

112

TMUs

200

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

200

-

Núcleos RT

50

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

40 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

161.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

504.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.26 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

32.26 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

504.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

220W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GB205

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GB205

GCN 1.0

Arquitectura

Blackwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

4.313 mil millones

Transistores

desconocido

352 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1550

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650 AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A580

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7700

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente