AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 32.00GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi

Potenza termica inferiore (83W vs 375W)

Punteggio

FirePro S10000 Passive

VS

Quadro FX 3450

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

lug 2005

FirePro

Generazione

Quadro FX Curie

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

-

112

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

3.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

5.100 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

NV41

Tahiti PRO GL

Variante GPU

NV41 GL

GCN 1.0

Architettura

Curie

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

130 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.19 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

225 mm²

Design della scheda

375W

TDP

83W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

3.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3470

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A2

Notizie Correlate

1

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

2

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

3

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

4

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

5

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

6

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

7

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

8

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

9

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

10

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake