AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 PRO

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2950 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 256MB VRAM Radeon HD 2950 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2950 PRO Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +786%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2950 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2950 PRO

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

38.40GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

4

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

9.600 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

9.600 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

76.80 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

RV670

Tahiti PRO GL

Variante GPU

RV670 PRO ES (215-0708001)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 220

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T600

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9000

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5970

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core