AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA T1000 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1395MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +36%

3.405 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

T1000 8 GB

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mag 2021

FirePro

Generazione

Quadro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1065 MHz

950 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

44.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

78.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.000 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.500 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.12 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU117

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

375W

TDP

50W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P104 100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710

Notizie Correlate

1

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

2

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

3

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

4

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

5

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

6

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

7

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

8

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

9

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

10

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake